15-Jähriger in Solingen

[Stefan Schmitz]

Nach der Tat von Solingen wurde ja ein 15-Jähriger festgenommen.
Bei dem stand nur der Verdacht im Raum, dass er eine geplante Straftat
nicht angezeigt hat. Inwiefern berechtigt dieser Vorwurf zur Festnahme?
Flucht- und Verdunklungsgefahr sind bei dem Tatbestand eher abwegig.

[Diedrich Ehlerding]

Post by Stefan Schmitz
Nach der Tat von Solingen wurde ja ein 15-Jähriger festgenommen.
Bei dem stand nur der Verdacht im Raum, dass er eine geplante Straftat
nicht angezeigt hat. Inwiefern berechtigt dieser Vorwurf zur
Festnahme? Flucht- und Verdunklungsgefahr sind bei dem Tatbestand eher
abwegig.

Festnahme != Verhaftung. Vorläufig festgenommen werden kann er zB zur
Identitätsfeststellung.

[Stefan Schmitz]

Post by Diedrich Ehlerding

Post by Stefan Schmitz
Nach der Tat von Solingen wurde ja ein 15-Jähriger festgenommen.
Bei dem stand nur der Verdacht im Raum, dass er eine geplante Straftat
nicht angezeigt hat. Inwiefern berechtigt dieser Vorwurf zur
Festnahme? Flucht- und Verdunklungsgefahr sind bei dem Tatbestand eher
abwegig.

Festnahme != Verhaftung. Vorläufig festgenommen werden kann er zB zur
Identitätsfeststellung.

Für eine vorläufige Festnahme müsste er auf frischer Tat betroffen
worden sein. Schwer vorstellbar bei diesem Sachverhalt.
Und wo wurde er festgenommen? Wenn die Polizei ihn daheim abgeholt hat,
war seine Identität bereits vorher festgestellt.

[Tim Landscheidt]

Post by Stefan Schmitz
Nach der Tat von Solingen wurde ja ein 15-Jähriger festgenommen.
Bei dem stand nur der Verdacht im Raum, dass er eine
geplante Straftat nicht angezeigt hat. Inwiefern berechtigt
dieser Vorwurf zur Festnahme? Flucht- und Verdunklungsgefahr
sind bei dem Tatbestand eher abwegig.

Spannender ist ja: Nach Medienberichten, unter anderem aus
der Pressekonferenz der Staatsanwaltschaft, wussten vor der
Tat drei Zeugen von der geplanten Tat. Den von Dir Genannten
hat man festgenommen, die beiden anderen bleiben (zumindest
öffentlich) unbehelligt. Und kein Journalist fragt nach.

Tim