AW: Kipo?

[Jens Mander]

Ein Geisterkranker der dringend eingewiesen werden sollte

Wer weiß wann diese Zeitbombe mal hochgeht und zur Realität wird

Die Frage ist eher ob Du Dich schuldig machst so etwas nicht anzuzeigen



"verstörer" schrieb im Newsbeitrag news:scsar8$mfq$***@gioia.aioe.org...

Hallo Newsgroup,

was mich schon seit einiger Zeit beschäftigt: umfasst der Tatbestand der
Kinderpornographie nur Schilderungen von sexuellen Handlungen an oder
mit lebenden Kindern oder auch an oder mit Kinderleichen?

Der Hintergrund: ein Bekannter von mir hat in seinem privaten (also
nicht zur Veröffentlichung bestimmten) Tagebuch beiläufig
pädo-nekrophile Phantasien angesprochen (ein lapidarer Satz: "Kind
abmurksen, paar Tage liegen lassen, und dann rein mit der Latte in die
verwesende Matsche"). Ist er jetzt durch das bloße Aufschreiben dieser
Phantasie rechtlich zum Besitzer von Kinderpornographie und damit zum
Verbrecher (1 Jahr Mindeststrafe!) geworden?

[verstörer]

Post by Jens Mander
Ein Geisterkranker der dringend eingewiesen werden sollte
Wer weiß wann diese Zeitbombe mal hochgeht und zur Realität wird
Die Frage ist eher ob Du Dich schuldig machst so etwas nicht anzuzeigen

Dann wäre zumindest meine Wiedergabe dieses Satzes keine
Kinderpornographie... er schreibt in seinem Tagebuch außerdem, dass ihn
an solchen Phantasien der intellektuelle Reiz der totalen
Grenzüberschreitung hin zum unsagbar Bösen "antörne" (er hat ähnlich
gelagerte Phantasien im Zusammenhang mit dem Holocaust und anderen
historischen Massenmorden beschrieben)... an anderer Stelle schreibt er
allerdings, dass ihn der Anblick von Fotos verwesender Leichen (konkret:
in einem VICE-Artikel über einen amerikanischen Forensiker, der zwecks
Forschungen über die Verwesung menschlicher Körper eine "Body Farm"
betreibt) derart anekelte, dass er sich beim besten Willen nicht
vorstellen könnte, tatsächlich nekrophile Praktiken zu betreiben - es
ist bei ihm also ein reines Gedankenspiel.

[Jens Mander]

Baaahhh .. gelangweilte Kinder auf der Suche nach einem Kick

ziehe er sich eine extra starke LSD Pille rein und lass das ganze nochmal

hochkommen ... danach isser geheilt .. versprochen

Post by Jens Mander
Ein Geisterkranker der dringend eingewiesen werden sollte
Wer weiß wann diese Zeitbombe mal hochgeht und zur Realität wird
Die Frage ist eher ob Du Dich schuldig machst so etwas nicht anzuzeigen

Dann wäre zumindest meine Wiedergabe dieses Satzes keine
Kinderpornographie... er schreibt in seinem Tagebuch außerdem, dass ihn
an solchen Phantasien der intellektuelle Reiz der totalen
Grenzüberschreitung hin zum unsagbar Bösen "antörne" (er hat ähnlich
gelagerte Phantasien im Zusammenhang mit dem Holocaust und anderen
historischen Massenmorden beschrieben)... an anderer Stelle schreibt er
allerdings, dass ihn der Anblick von Fotos verwesender Leichen (konkret:
in einem VICE-Artikel über einen amerikanischen Forensiker, der zwecks
Forschungen über die Verwesung menschlicher Körper eine "Body Farm"
betreibt) derart anekelte, dass er sich beim besten Willen nicht
vorstellen könnte, tatsächlich nekrophile Praktiken zu betreiben - es
ist bei ihm also ein reines Gedankenspiel.

[verstörer]

Baaahhh  .. gelangweilte Kinder auf der Suche nach einem Kick
ziehe er sich eine extra starke LSD Pille rein und lass das ganze nochmal
hochkommen ... danach isser geheilt .. versprochen

Kinder? Mein Bekannter wird am Montag 52 Jahre alt! Und LSD verträgt
sich nicht so gut mit den Medikamenten, die er nimmt...

[Jens Mander]

Dann eben zurückgeblieben .. noch schlimmer

Sag ich doch das er einen an der Schüssel hat und beobachtet werden sollte

Teile den Tagebuch Rotz den Bullen mit und mach Dich nicht noch mitschuldig
wenn der Freak

seine "Gedankenspiele" Realität werden lässt .. besser er lässt sich die
Eier abschneiden

als ein Kind zu misshandeln

Post by Jens Mander
Baaahhh .. gelangweilte Kinder auf der Suche nach einem Kick
ziehe er sich eine extra starke LSD Pille rein und lass das ganze nochmal
hochkommen ... danach isser geheilt .. versprochen

Kinder? Mein Bekannter wird am Montag 52 Jahre alt! Und LSD verträgt
sich nicht so gut mit den Medikamenten, die er nimmt...

[verstörer]

Post by Jens Mander
Dann eben zurückgeblieben .. noch schlimmer
Sag ich doch das er einen an der Schüssel hat und beobachtet werden sollte
Teile den Tagebuch Rotz  den Bullen mit und mach Dich nicht noch
mitschuldig wenn der Freak

Das Problem: er hat die fragliche Textzeile schon wieder gelöscht, bevor
er die Datei überhaupt abgespeichert hat! Ich stünde mit leeren Händen da...

Und jetzt?

[Thomas Hochstein]

Post by Jens Mander
was mich schon seit einiger Zeit beschäftigt: umfasst der Tatbestand der
Kinderpornographie nur Schilderungen von sexuellen Handlungen an oder
mit lebenden Kindern oder auch an oder mit Kinderleichen?

Im Zweifel auch letzteres (vgl. Hörnle in MüKo-StGB, 4. Auflage 2021,
§ 184b StGB Rn. 17).

[verstörer]

Post by Thomas Hochstein

Post by Jens Mander
was mich schon seit einiger Zeit beschäftigt: umfasst der Tatbestand der
Kinderpornographie nur Schilderungen von sexuellen Handlungen an oder
mit lebenden Kindern oder auch an oder mit Kinderleichen?

Im Zweifel auch letzteres (vgl. Hörnle in MüKo-StGB, 4. Auflage 2021,
§ 184b StGB Rn. 17).

Mit anderen Worten: ich habe mich bereits durch mein Eingangsposting der
Verbreitung von Kinderpornographie schuldig gemacht!

[Thomas Homilius]

Post by verstörer

Post by Thomas Hochstein

Post by Jens Mander
was mich schon seit einiger Zeit beschäftigt: umfasst der Tatbestand der
Kinderpornographie nur Schilderungen von sexuellen Handlungen an oder
mit lebenden Kindern oder auch an oder mit Kinderleichen?

Im Zweifel auch letzteres (vgl. Hörnle in MüKo-StGB, 4. Auflage 2021,
§ 184b StGB Rn. 17).

Mit anderen Worten: ich habe mich bereits durch mein Eingangsposting der
Verbreitung von Kinderpornographie schuldig gemacht!

Und wie findet Uwe jetzt heraus, wer du bist?

Message-ID: <scsn6g$1vmm$***@gioia.aioe.org>
NNTP-Posting-Host: sAu5puJd+d45dN7idimPMg.user.gioia.aioe.org
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.9.0

Hast du eine VPN? Du benutzt jedenfalls Linux.

[verstörer]

Post by Thomas Homilius
Und wie findet Uwe jetzt heraus, wer du bist?

Wer ist Uwe?

[Thomas Homilius]

Post by verstörer

Post by Thomas Homilius
Und wie findet Uwe jetzt heraus, wer du bist?

Wer ist Uwe?

Der macht Hausbesuche.

[Thomas Hochstein]

Post by Thomas Homilius
Und wie findet Uwe jetzt heraus, wer du bist?

Er bemerkt, dass er versehentlich ein Posting unter seinem
(mutmaßlichen) Realnamen abgesetzt hat.

-thh,
WTF ist Uwe?

[verstörer]

Post by Thomas Hochstein

Post by Thomas Homilius
Und wie findet Uwe jetzt heraus, wer du bist?

Er bemerkt, dass er versehentlich ein Posting unter seinem
(mutmaßlichen) Realnamen abgesetzt hat.

Unter welchem Realnamen?

[Thomas Hochstein]

Post by verstörer
Unter welchem Realnamen?

Wie Uwe vollständig heißt, müsste Thomas wissen.

[verstörer]

Post by Thomas Hochstein

Post by verstörer
Unter welchem Realnamen?

Wie Uwe vollständig heißt, müsste Thomas wissen.

Uwe? Ich dachte, es ginge um mich...

[Thomas Homilius]

Post by Thomas Hochstein

Post by verstörer
Unter welchem Realnamen?

Wie Uwe vollständig heißt, müsste Thomas wissen.

Das mit "Uwe" hat mir auch der Guido Friedrich (R.I.P.) mal vor
Jahrzehnten erzaehlt, zumindest nannte er sich in (Ost-)Deutschland so.
Ich kann mich tatsaechlich daran erinnern, unglaublich.

Die heissen alle Uwe, es gibt aber einen "Uwe Nr. 1 oder DER Uwe".
Geruechten zufolge geht es dem ("Uwe Nr. 1") nicht gut (Kackbeutel). Ich
kenne den aber nicht wirklich. Ihr wisst, wie es mit Geruechten ist, die
koennen stimmen, muessen aber nicht. Aber er lebt noch.

[Thomas Homilius]

Post by Thomas Homilius
"Uwe Nr. 1 oder DER Uwe"

"Den seine Eltern sind frueh gestorben, weil die zu oft die Polizei
gerufen haben." (G.F.)

Ich weiss nicht, ob ich da Mitleid haben soll, weil bei denen bin ich
nur die Scheisse.

[Thomas Homilius]

Am 2021-07-22 um 20:33 schrieb Thomas Hochstein:

"Der denkt, weil er gut vernetzt ist, passiert im nichts und er wird
gebraucht. Da koennte der vielleicht richtig denken." (Guido Friedrich)

[verstörer]

Post by Thomas Homilius
"Der denkt, weil er gut vernetzt ist, passiert im nichts und er wird
gebraucht. Da koennte der vielleicht richtig denken." (Guido Friedrich)

O.k., d.s.r.s-Regulars-Geplauder... ich bin raus!

[Stefan Schmitz]

Post by Thomas Hochstein

Post by Jens Mander
was mich schon seit einiger Zeit beschäftigt: umfasst der Tatbestand der
Kinderpornographie nur Schilderungen von sexuellen Handlungen an oder
mit lebenden Kindern oder auch an oder mit Kinderleichen?

Im Zweifel auch letzteres (vgl. Hörnle in MüKo-StGB, 4. Auflage 2021,
§ 184b StGB Rn. 17).

Sagt der, dass eine Kinderleiche eine Person unter 14 Jahren ist?

Außer Absatz 1 Nr. 1 lit. a) passt ja wohl kein TB.

[verstörer]

Post by Stefan Schmitz
Sagt der, dass eine Kinderleiche eine Person unter 14 Jahren ist?
Außer Absatz 1 Nr. 1 lit. a) passt ja wohl kein TB.

Kann eine Leiche überhaupt "Person" sein?

[Thomas Hochstein]

Post by Stefan Schmitz

Post by Thomas Hochstein
Im Zweifel auch letzteres (vgl. Hörnle in MüKo-StGB, 4. Auflage 2021,
§ 184b StGB Rn. 17).

Sagt der,

Die.

Post by Stefan Schmitz
dass eine Kinderleiche eine Person unter 14 Jahren ist?

Im Ergebnis ja.

Das war im Übrigen auch mein erster Gedanke.

-thh

[Dorothee Hermann]

Am 16.07.21 um 18:07 schrieb Verstoerer.Kallikak.org: [¹]

Post by Jens Mander
was mich schon seit einiger Zeit beschäftigt: umfasst der Tatbestand der
Kinderpornographie nur Schilderungen von sexuellen Handlungen an oder
mit lebenden Kindern oder auch an oder mit Kinderleichen?
Der Hintergrund: ein Bekannter von mir hat in seinem privaten (also
nicht zur Veröffentlichung bestimmten) Tagebuch beiläufig
pädo-nekrophile Phantasien angesprochen (ein lapidarer Satz: "Kind
abmurksen, paar Tage liegen lassen, und dann rein mit der Latte in die
verwesende Matsche"). Ist er jetzt durch das bloße Aufschreiben dieser
Phantasie rechtlich zum Besitzer von Kinderpornographie und damit zum
Verbrecher (1 Jahr Mindeststrafe!) geworden?

Ich halte Dich für eine Art Troll, der mit Pseudo-Besorgnis über einen
"Bekannten" berichtet, dessen "privates Tagebuch" er gelesen zu haben
behauptet, um einen bewusst-grässlichen Satz zu rechtfertigen.

Und zum "Tagebuch" schreibst Du dann, dass der Bekannte "die fragliche
Textzeile schon wieder gelöscht hätte", bevor er die Datei überhaupt
abgespeichert hat" ...

Wirst schon wissen, warum Dein Name so ist, wie er ist.


"Kallikak":
Der Psychologe und Eugeniker Henry H. Goddard nennt den Namen "Kallikak"
als Familiennamen-Pseudonym in seinem Buch "The Kallikak Family: A Study
in the Heredity of Feeble-Mindedness" [²]
Er setzte den Namen aus den griechischen Wörtern καλός (kallos) für gut
und κακός (kakos) für schlecht zusammen.

[²] Titel des Buches: Die Familie Kallikak: Eine Studie über die
Vererbung von Schwachsinn
https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/BX3GFREH4WEZHBR7XEF6OOPUDB74HWTY



Dorothee

[Detlef Sax]

On Mon, 19 Jul 2021 12:40:17 +0200, Dorothee Hermann wrote:
[...]

Post by Dorothee Hermann
Der Psychologe und Eugeniker Henry H. Goddard nennt den Namen "Kallikak"
als Familiennamen-Pseudonym in seinem Buch "The Kallikak Family: A Study
in the Heredity of Feeble-Mindedness" [²]
Er setzte den Namen aus den griechischen Wörtern καλός (kallos) für gut
und κακός (kakos) für schlecht zusammen.

Hallo Dorothee
Danke für diese Information. Schön finde ich wenn irgendwelche Trolle
am Rad drehen tatsächlich jemand den Mumm hat etwas erhellendes und
faktisches beizutragen.
Mir fehlt dazu oft die Geduld und ausserdem bekomme ich hier (Wohnort)
schon genug ab.

Dir ist es sicherlich klar, aber vielleicht nicht allen die hier
mitlesen. Eugenik ist die "Lehre" "lebensunwertes" Leben zu
identifizieren und halt entsprechende Maßnahmen zu ergreifen. Das ging
bei den Nationalsozialisten von Anfangs Unfruchtbar machen bis zur
Tötung in den Anstalten.

Auf meiner Webseite stelle ich dazu einen Text (Nur ein kurzer Auszug)
bereit der mir vom Werner-Fuß-Zentrum zur Verfügung gestellt wurde:

"Die psychiatrischen Aufgaben bei der Ausführung des Gesetzes zur
Verhütung erbkranken Nachwuchses"
<https://12schrittefrei.de/article.php?mod=doc&path=articles/Eugenik.html>

Post by Dorothee Hermann
[²] Titel des Buches: Die Familie Kallikak: Eine Studie über die
Vererbung von Schwachsinn
https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/BX3GFREH4WEZHBR7XEF6OOPUDB74HWTY

Detlef